Foto

Za jízdy hořel a pak se utopil

Případ záhadné smrti mladého muže odložen

22. listopadu 2016 10:31

Smrt

     V srpnu jsme informovali po případu záhadné smrti, kdy byl v potopeném vozidle nalezen mrtvý mladý muž se známkami hoření a vše nasvědčovalo tomu, že muž hořel ještě za jízdy. Několik měsíců vyšetřování neprokázalo, že smrt muže nebyla zaviněna jednáním jiné osoby a policisté tak případ odkládají.

Celá zpráva zde:

     Policisté odložili věc úmrtí sedmadvacetiletého muže z Domažlicka. V neděli 14. srpna 2016 odpoledne jel muž s vozidlem tovární značky Škoda Felicia po silnici II. třídy č. 185 ve směru od obce Balkovy na Slatinu. Při projíždění pravotočivé zatáčky vjel s vozidlem na pravou krajnici a následně vyjel vpravo mimo komunikaci, pokračoval v jízdě po louce a sjel do potoka Poleňka, kde se vozidlo potopilo po horní část dveří.

    Krátce po šestnácté hodině projíždějící cyklisté oznámili na tísňovou linku, že vozidlo se nachází v potoce Poleňka. 

     Po příjezdu Hasičského záchranného sboru z Klatov na místo dopravní nehody, bylo uvnitř vozidla nalezeno tělo muže, které bylo vyproštěno a po provedené resuscitaci byla následně lékařkou konstatována smrt a byla nařízena soudní pitva.

     Případ převzali policisté ze služby kriminální policie vyšetřování z oddělení obecné kriminality a zjišťovali příčinu i okolnosti dopravní nehody. Ohledáním motorového vozidla tovární značky Škoda Felicia policisté zjistili, že došlo ve vnitřním prostoru k zahoření. Policisté odebrali vzorky uvnitř vozidla i kapalinu z plastového kanystru, který byl umístěn ve vnitřním prostoru.

     Policisté si v rámci objasnění příčin dopravní nehody vyžádali odborná vyjádření z odvětví elektrotechnika, chemie i od hasičského záchranného sboru. Ke vznícení par hořlavých kapalin mohlo dojít vlivem poruchy elektroinstalace ve vozidle. Podle dalšího vyjádření se mohlo jednat o nedbalostní jednání ze strany řidiče vozidla při nesprávném převozu hořlavých kapalin, kdy mohlo dojít za jízdy k vylití benzinu a iniciaci vznícení. Další verzí vzniku požáru bylo stanoveno úmyslné zapálení řidičem vozidla, což nelze vyloučit ani nebylo bezpečně prokázáno a dále nebylo zjištěno žádné cizí zavinění.

      Z uvedených důvodů je zřejmé, že smrt muže nebyla zaviněna jednáním jiné osoby, nejedná se o trestný čin a věc byla odložena.

Zdroj PĆR