Miminku mlátila hlavou o sprchový kout, probodla mu krk a dobila ho paličkou na maso

    
     Onoho nedělního odpoledne 13. srpna loňského roku jsme vyjížděli prověřit informaci, že v Plzni v ulici Nad Týncem mělo dojít k překotnému porodu, u kterého právě zasahují záchranáři. Doufali jsme tedy, že budeme moct vydat článek o dramatickém porodu se šťastným koncem.
      Na místě jsme se ale dozvěděli, že případ je podstatně komplikovanější a hlavně tragičtější.
      Žena, ke které záchranáři vyjížděli, byla transportována do fakultní nemocnice na Lochotíně a na místě zůstala pracovat policie. 

Dítě v koši

     Policisté naštěstí byli v bytě ženy velice pečliví a během prohlídky v koši na prádlo nalezli zahrabanou, ale ještě žijící holčičku.
     Co se dělo dál, nám popsal náš zdroj, který nechce být jmenovaný: „Holčička měla bodnou ránu v krku, ten policista udělal to nejlepší co mohl, díru ucpal prstem a jeho kolegové znovu přivolali záchrannou službu. Ta dorazila i s lékařem a vozem s inkubátorem. Když jde o bodnou nebo řeznou ránu na místě kam nelze přiložit škrtidlo, je prst v ráně to nejlepší řešení, ten policista jednal skvěle.“ Lékař dítě v kritickém stavu napojil na umělou plicní ventilaci a v inkubátoru nechal transportovat do péče neonatologů FNL. 
     V nemocnici bylo zjištěno, že kromě bodné rány v krku má miminko i stopy bití, a to především na hlavě.
     Narozená holčička bohužel, i přes veškerou péči lékařů, ještě tu noc svým zraněním podlehla.

     Následné policejní vyšetřování později ukázalo, že žena v koupelně bytu porodila zdravou donošenou holčičku. Nožem odřízla pupeční šňůru a poté miminku minimálně dvakrát udeřila hlavičkou o hranu sprchového koutu. To však na usmrcení dítěte nestačilo, takže následovalo probodnutí krku. Horor ale pokračoval dál. V dětském tělíčku stále tepala jiskřička života a Kateřina M. se život miminka rozhodla ukončit několika údery paličkou na maso. 
     Ženu poté vyrušil přítel, který se právě vrátil domů a vražedkyně před mužem v panice domněle mrtvé novorozeně ukryla do koše na prádlo. Přítel si ale všiml krve a tak mu Kateřina M. nalhala, že se jen řízla a poslala ho pryč. On ale v obavě o její zdraví zavolal záchranku.
     To, že Kateřina M. právě porodila zjistili záchranáři až na místě a ona nakonec porod přiznala. Poté ale dále lhala a tvrdila, že dítě odnesla porodní asistentka. 

   

Předem připravená vražda nebo zabití v rozrušení?

     Další informace pak mohly ukazovat, že se žena na likvidaci dítěte připravovala. Podle našich informací ho neměla se svým přítelem, který díky koníčku horolezectví často nebývá doma a když se na ní těhotenství začalo projevovat, začala mu lhát. Vymýšlela si různé zdravotní komplikace a dokonce si měla padělat lékařské zprávy dokazující údajnou nemoc. Okolí své rostoucí břicho zdůvodňovala různými záněty.
     Znalci z oboru psychologie a psychiatrie u soudu uvedli, že podle jejich závěru byla schopná důsledky svého jednání rozpoznat.
     Státní zástupkyně v závěrečné řeči uvedla, že nevěří verzi obhajoby, že by žena jednala v takzvaném rozrušení z porodu. Dále ale prohlásila, že se nepodařilo prokázat, že by usmrcení dítěte předem plánovala. Státní zástupkyně pro ženu navrhovala trest patnáct let vězení.
     Naopak obhájce vražedkyně ve své závěrečné řeči žádal soud o překvalifikování a navrhoval věc posoudit jako zabití dítěte matkou v silném rozrušení, kdy by ženě hrozil trest od tří do osmi let.