Krajský soud v Plzni dnes rozhodl o vině dvou mužů, jednapadesátiletého Petra Z. a sedmačtyřicetiletého Davida P., kteří byli obžalováni z dlouhodobého zneužívání nezletilých dívek mezi lety 2018 a 2020 na Karlovarsku.
Podle obžaloby oba muži dlouhodobě pohlavně zneužívali dvě dívky, přičemž David P. je lákal nejen do hotelů, ale také na dámské záchody a do pronajaté kanceláře Petra Z. v budově Finančního úřadu v Ostrově nad Ohří, kde s nimi oba vykonávali pohlavní styk.
David P. dívky, kterým v době činu bylo 14 a 15 let, přesvědčoval, aby měly pohlavní styk s Petrem Z. výměnou za peníze, oblečení, mobilní telefony a dárků, které byly dokonce použity k vybavení jejich dětských pokojíčků, s dívkami měl ale pohlavní styk i sám, ovšem bezplatně.
V jednom z případů podle obžaloby Petr Z. využil situace, kdy jedna z dívek nebyla plně při vědomí, a měl s ní pohlavní styk bez jejího souhlasu. Dále přiměl dívky k tomu, aby se spolu vzájemně dráždily a líbaly, a zatímco je sledoval, tak masturboval.
Všechny výše uvedené sexuální aktivity měly podle soudu jasný cíl uspokojit sexuální potřeby obžalovaných. Oba muži se tak dopustili také ohrožování mravního vývoje dívek a David P. navíc čelil i obvinění z obchodování s lidmi za to, že dívky Petrovi Z. takzvaně dohazoval.
Státní zástupce navíc v obžalobě uvedl, že oba muži dívkám nabízeli pervitin, což považuje za vážné ohrožení jejich zdraví a vývoje, například jedna dívka užila drogu přibližně při padesáti takových příležitostech. Navrhl proto pro oba muže osmileté tresty odnětí svobody se zařazením do věznice se zvýšenou ostrahou.
Začátek dnešního závěrečného jednání zdržela procesní komplikace, když David P. oznámil, že již nechce, aby ho zastupovala dosavadní obhájkyně a požadoval nového, soudem přiděleného obhájce. Předseda senátu zprávu o ukončení zastoupení od dosavadní obhájkyně přijal, ale zdůraznil, že musí pokračovat v obhajobě, dokud nový obhájce případ nepřevezme, a líčení tak mohlo pokračovat bez prodlení.
Ve vyhodnocení důkazů soud část obžaloby neuznal a David P. byl proto zproštěn obžaloby z obchodování s lidmi pro nedostatek důkazů. Oba obžalovaní pak byli zproštěni obvinění i ze znásilnění, protože výpovědi poškozených nebyly dostatečně přesvědčivé a některé svědecké informace fakticky vylučovaly, že by k takovým činům došlo.
Oba muži byli ale naopak uznáni vinnými z pokračujících trestných činů pohlavní zneužívání, ohrožování výchovy dítěte a činu nedovolená výroba a jiné nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy, a byli odsouzeni ke čtyřletým nepodmíněným trestům odnětí svobody s výkonem ve věznici s ostrahou.
Soud ve svém rozhodnutí zohlednil závažnost činů, ale kvůli dlouhotrvajícím průtahům v trestním řízení, které nebyly zaviněny obžalovanými, snížil tresty na méně než polovinu spodní hranice zákonné sazby.
Rozsudek zatím není pravomocný, státní zástupce i oba muži si ponechali lhůtu na odvolání.
