Zvrat v případu zardoušení motorkáře, místo osmi let vězení podmínka

Vrchní soud v Praze zrušil rozsudek plzeňského soudu - "Vyplatí se nevzdat to a bojovat!" komentoval právník obžalovaného

Autor: Jana Holá čtvrtek 23. ledna 16:51 , aktualizace 17:03

Právo Smrt


     U Vrchního soudu v Praze došlo v posledních dnech k obrovskému zvratu v případu Jana N., kterého loni v říjnu Krajský soud v Plzni odsoudil k osmi letům vězení za ublížení na zdraví s následkem smrti.

     Podle obžaloby měl Jan N. narozený v roce 1977 po vzájemné potyčce na noční silnici v červenci 2023 zardousit Antonína M. narozeného v roce 1980.

     Podle odvolacího senátu je důvodem výrazného zmírnění prvoinstančního rozsudku fakt, že se podařilo prokázat, že Antonín M. na Jana N. zaútočil a celou situaci inicioval. Jan N. tak podle soudu jednal v omluvitelné pohnutce, kdy se ve strachu bránil útoku většího muže.

     Podle soudu tuto verzi potvrdilo i svědectví dívek, které místem jen chvíli po rvačce procházely, a kterým Jan N. bez možnosti si cokoli rozmyslet popsal situaci zcela totožně.

     Vrchní soud v Praze tak zrušil rozsudek plzeňského soudu, protože ale podle něj Jan N. překročil meze nutné obrany, odsoudil ho k tříleté podmínce. Na přibližně čtvrtinu původních více než čtyř milionů byla také snížena částka, kterou Jan N. musí vyplatit pozůstalým.

     "Je zřejmé, že v daném případě se jednoznačně vyplatilo se nevzdávat a odvolat se k nadřízenému soudu, který měl na věc zcela odlišný názor než soud, který věc v prvním stupni rozhodoval.
     Výsledek trestního řízení tak ukázal, že v rámci úspěšné obhajoby je třeba využít maxima možností k tomu, aby byl klient ochráněn a bylo pro něj dosaženo co nejpříznivějšího výsledku,"
vyjádřil se nám k rozsudku JUDr. Ing. Pavel Cink z Advokátní kanceláře Cink a partneři, v rámci které obžalovaného zastupoval advokát JUDr. Václav Polomis.


O celém případu jsme podrobně informovali v článku:

Motorkář zemřel ve rvačce

      V noci ze soboty na na neděli 23. července 2023 před jedenáctou hodinou došlo u Příchovic, což je obec ležící nedaleko Přeštic k tragické události. Záchranné složky měly původně celou událost nahlášenou jako dopravní nehodu, takže na místo vyjížděli hasiči, policisté i záchranáři, kteří se pokoušeli muže narozeného v roce 1980 oživit.
     Bohužel ale marně, resuscitace byla neúspěšná a lékařka záchranné služby musela konstatovat jeho smrt. Hasiči zajistili motocykl proti úniku paliva a poskytovali součinnost při resuscitaci muže. Poté ještě zajistili nasvětlení prostoru a instalaci zástěny.

     Poloha motocyklu, těla i další okolnosti na místě však neodpovídaly dopravní nehodě a i zjištění koronera potvrzovalo, že vše zřejmě bylo úplně jinak. Vyšetřování smrti motocyklisty si proto na místě převzali krajští kriminalisté, kteří se zabývají těmi nejzávažnějšími trestnými činy včetně vražd.

     Zjištěno bylo, že došlo ke sporu tohoto motocyklisty s mužem narozeným v roce 1977, který zde měl jet na koloběžce, údajně kvůli jeho špatnému osvětlení. V následném konfliktu mezi oběma muži koloběžkář motocyklistu usmrtil, konkrétně uškrtil. Podle našich informací uškrcení potvrdily i výsledky soudní pitvy.

     Podezřelý byl zadržen, převezen do policejní cely, načež byl po vystřízlivění vyslechnut a obviněn. "Mohu potvrdit, že jsme zahájili trestní stíhání pětačtyřicetiletého muže, kterého jsme obvinili ze spáchání trestného činu těžké ublížení na zdraví. Za to, že svým jednáním způsobil smrt, mu hrozí až šestnáctiletý trest odnětí svobody," uvedla nám dnes mluvčí policie s tím, že po sdělení obvinění byl muž propuštěn ze zadržení a na soud si tak počká na svobodě.

Kdo zemřel?

     Zemřelým motocyklistou byl Antonín M., který v Příchovicích nemá zrovna nejlepší pověst. Podle místních obyvatel šlo o opilce a občasného narkomana, který byl často agresivní. Na motocyklu jezdil se zákazem řízení a ohrožoval tak všechny ostatní. Pověstný byl také častým vyvoláváním konfliktů i rvaček, za což byl policií několikrát řešen. 
     "Já jsem Tondu znal 20 let, byl to trochu podivín a šel problémům celkem naproti. Měl několik vážných dopravních nehod, v hlavě po operaci kovovou destičku a před 10 lety s ním občas problémy byly. Navíc byl na lidi docela držkatej a někdy i násilnickej. V posledních letech se ale docela srovnal a nevím o tom, že by s ním byl nějaký problém. Ale jak vidím, tak jsem se mýlil a poslední extempore ho stálo život," uvedl nám místní obyvatel, který dobře znal oba muže.

Kdo usmrtil?

     Naopak Jan N., kterého policie ze smrti Antonína M. viní, je dosud bezúhonný občan, kterého místní označují jako pohodového a bezproblémového souseda. Právě pro dosavadní slušný život, zdržování se na adrese bydliště, kde žije s rodinou, i trvalé zaměstnání, neměli kriminalisté důvod to tohoto muže navrhovat vazbu.

Jak k usmrcení motocyklisty došlo?

     Samozřejmě asi každého nejvíc zajímá, jak ke smrti motocyklisty došlo. V současné době jsou všechny výslechy ukončeny, takže již můžeme uvést i podrobnosti, které jsme dosud nemohli zveřejnit, aby nedošlo k maření probíhajícího vyšetřování.

     Podle dosud zjištěných skutečností i výslechů svědků celý incident začal motocyklista, který jel na motocyklu z koupaliště ve Vodokrtech, kde měl celé odpoledne popíjet pivo a kouřit marihuanu. "Tonda si tady dal minimálně osm piv a několik špeků, než vyrazil domů," potvrdil nám i výše uvedený místní obyvatel.
     Že byl muž pod vlivem obojího potvrdily i výsledky soudní pitvy.

     Pod mírným vlivem alkoholu byl ale i koloběžkář Jan N., který jel z oslavy narozenin, což nám potvrdila policie a podle ní nadýchal půl promile.

     Oba muži se potkali na silnici u Příchovic, kde motocyklista Antonín M. začal na muže na koloběžce najíždět a nadávat mu, že jede málo osvětlený. Poté ho měl strčit do příkopu. Koloběžkář Jan N. se z příkopu vyškrábal a pokračoval v cestě, motorkář na něj ale o kousek dál znovu čekal a opětovně na něj zaútočil. 
     Oba zápolící muži po chvíli spadli na zem a koloběžkář se dle své výpovědi kopajícího a rány rozdávajícího motocyklistu snažil zpacifikovat tím, že ho zezadu chytil do takzvané kravaty a silně stiskl.

     V tu chvíli místem projížděly dvě mladé ženy, které u místa domnělé dopravní nehody zastavily a zjišťovaly co se děje. Koloběžkář je dokonce požádal o pomoc, že byl napaden mužem, kterého v tu chvíli stále ještě svíral.
     Protože motocyklista mezitím přestal klást odpor, koloběžkář ho pustil a nechal ležet na zemi, načež dívky požádal, aby k agresivnímu opilci zavolaly policii a z místa odjel. 

     Obě dívky na místě zůstaly až do příjezdu policistů v domnění, že opilý motorkář spí. Že muž nejeví známky života zjistili až policisté po příjezdu, zahájili jeho resuscitaci a přivolali záchranáře. Bohužel veškerá snaha všech už byla marná a muž zemřel.

     Policisté poté vyrazili zajistili Jan N. v místě jeho bydliště a podrobili ho dechové zkoušce na alkohol s výsledkem 0,5 promile. Následně byl muž umístěn do policejní cely.

Fáma o uvláčení na řemínku přilby

     Veřejnost zcela pochopitelně rozhořčila informace o "uvláčení na řemínku přilby", kdy některá média popisovala, jak koloběžkář tahal motorkáře několik metrů po silnici za přilbu a tím ho uškrtil na jejím řemínku. Tuto ničím nepodloženou verzi ale již kriminalisté vyloučili. 
     Podle výsledků pitvy i dosud zjištěných informací Antonín M. zemřel na následky zranění, která utrpěl, když oba muži leželi na zemi. Konkrétně následkem přílišného tlaku vyvinutého na jeho krk.

Foto HZS, iDnes



Advokátní kancelář CINK a partneři

Advokáti sídlící v centru Plzně specializující se mj. na rodinné právo, trestní právo, občanské právo a řadu dalších oblastí. Rádi Vám poradíme s řešením Vašeho problému, připravíme či zkontrolujeme dokumenty, zastoupíme Vás v soudních sporech či řízeních před správními orgány.