Víme, že život je složitý a přináší řadu situací, se kterými si běžný člověk neporadí bez kvalifikované právní pomoci. Jsme proto velmi rádi, že se mezi advokáty najdou i lidé, kteří se sami nabídli, že zadarmo pomohou druhým s jejich právními starostmi.
Díky našemu partnerovi Advokátní kanceláři CINK a partneři, a hlavně díky jejich šéfovi JUDr. Pavlu Cinkovi, jsme mohli více než před rokem zprovoznit pro naše čtenáře bezplatnou právní poradnu. V rámci této poradny zkušení advokáti pomáhají našim čtenářům s jejich právními problémy.
Prostřednictvím této poradny se tak každý měsíc dostává řadě našich čtenářů kvalitní právní pomoci, za což právníkům této právní kanceláře patří bezesporu veliké díky.
Vzhledem k tomu, že se většina dotazů opakuje a odpovědi na ně by jistě ocenila řada dalších našich čtenářů, rozhodli jsme se, že každý měsíc zveřejníme některé dotazy rovnou i s odpověďmi. Dnes přinášíme výběr dotazů za duben (jména tázajících nejsou za účelem zachování anonymity zveřejněna a dotazy jsou zobecněny tak, aby byla zachována advokátní mlčenlivost i anonymita tazatelů).
1. Dobrý den, nedávno jsme s přáteli vedli debatu, zda je možné sbírat houby v soukromém lese, přičemž jsme nedospěli k jednoznačné odpovědi. Jelikož do lesa na houby chodím celkem často, zajímala by mě odpověď na tuto otázku. Děkuji. (čtenářka Krimi – Plzeň Martina)
Odpověď na tuto otázku nalezneme v lesním zákoně (zákon č. 289/1995 Sb., o lesích), který v ustanovení § 19 uvádí, že každý má právo vstupovat do lesa na vlastní nebezpečí, sbírat tam pro vlastní potřebu lesní plody a suchou na zemi ležící klest. Při tom je povinen les nepoškozovat, nenarušovat lesní prostředí a dbát pokynů vlastníka, popřípadě nájemce lesa a jeho zaměstnanců.
Z uvedeného ustanovení tedy vyplývá, že sbírat houby lze de facto v jakémkoliv lese, není-li však ze zákonných důvodů vstup do lesa či jeho části, byť dočasně, zakázán, a to např. z důvodu těžby dřeva, sázení nových stromů, apod.
2. Dobrý den, bydlím hned vedle hospody na návsi a v poslední době řeším problém s místními štamgasty, kteří chodí močit na mou zahradu, když před hospodou kouří. Dá se tomu nějak bránit? (čtenář Krimi – Plzeň František)
Chování štamgastů je v takovém případě v rozporu se zákonem, přičemž by se dalo rozdělit do dvou rovin.
Jednou z nich je rovina občanskoprávní, kdy se lze domnívat, že tímto narušují, či dokonce omezují Vaše vlastnické právo, popř. by se dalo i říci, že Vám tím mohou způsobovat škodu, pokud by např. močili na plot, který by kvůli tomu bylo nezbytné opravovat. V takovém případě je pak v krajním případě možné domáhat se u soudu zanechání tohoto jednání, popř. nahrazení způsobené škody.
Druhou rovinu pak představuje přestupkové právo, kdy takové osoby lze postihnout za páchání přestupku proti občanskému soužití, popř. i proti veřejnému pořádku, pakliže by tím vzbuzovali veřejné pohoršení. Přestupkové řízení je pak možno zahájit na základě Vašeho podnětu adresovanému správnímu orgánu, popř. na základě výsledku šetření Policie ČR.
3. Dobrý den, bydlíme s manželkou blízko koupaliště, přičemž majitel tam po celý den pouští hlasitou hudbu. Jsme v důchodu a chtěli bychom již mít svůj klid. Dá se hudba nějak zakázat nebo alespoň omezit? (čtenářka Krimi – Plzeň Jarmila)
V takovém případě bude nezbytné zjistit, zda provozovatel koupaliště pouštěním hudby překračuje či nepřekračuje přípustný zákonný limit hluku. K měření jsou pak oprávněny příslušné Krajské hygienické stanice, a proto postačí podat podnět tomuto správnímu orgánu, který je pak povinen měření provést a v případě zjištění překročení limitu zahájit s provozovatelem správní (přestupkové) řízení.
Případné další dotazy můžete pokládat prostřednictvím formuláře umístěného v pravém sloupci Krimi Plzeň (v současné době není možný jiný způsob zasílání dotazů, o dalším rozšíření poradny např. o možnost telefonických konzultací v současné době intenzivně jednáme), zajímavé dotazy za měsíc červen budou k dispozici začátkem července.
Starší dotazy:
4. Stále mě pronásleduje můj bývalý přítel, sleduje mě, píše mi denně i desítky SMS zpráv, telefonuje a neustále mě obtěžuje přes sociální sítě, jak se mohu bránit?
Na tento případ nebezpečného pronásledování (stalkingu) pamatuje trestní zákoník a úmyslné pronásledování a obtěžování je trestné. V daném případě doporučujeme celou věc konzultovat s advokátem, který Vám určitě rád pomůže, případně se můžete přímo obrátit na policii s podáním trestního oznámení, informovat o jednání pachatele své okolí a zejména shromažďovat důkazy (SMS zprávy, e-maily, fotky), které lze následně použít k prokázání trestné činnosti pronásledovatele.
5. Bydlíme v panelovém domě a soused si od brzkých ranních hodin do 22. hodiny večerní pouští velice nahlas rádio a na naše ústní a písemné žádosti o ztišení nereaguje. Má právo si pouštět nahlas rádio, jak se mu zachce?
Nemá. Na vnitřní i venkovní hluk se vztahují hygienické limity stanovené nařízením vlády a dále tuto problematiku upravuje občanský zákoník. Již jsme se několikrát úspěšně v obdobném případě domohli žalobou omezení takovéhoto jednání.
6. Končím nájem v bytě a má pronajímatel právo zadržet mi vrácení kauce až do následujícího roku po ukončení nájemního vztahu, kdy dojde k vyúčtování za teplou vodu?
Nemá. Kauce (dle nového občanského zákoníku se nahrazuje termínem jistota) je vratná při skončení nájmu. K ujednáním prodlužujícím dobu, po kterou si může pronajímatel kauci ponechat, se nebude přihlížet, protože jakékoliv ujednání zkracující práva nájemce je dle občanského zákoníku neplatné.
V současné době zastupuje Advokátní kancelář CINK a partneři i poškozenou ve veřejností velmi sledovaném případu, o kterém jsme informovali:
"Vodní pily jely přímo na mě, věděla jsem, že umřu!"
Žena po hrůzném zážitku skončila na čtvrt roku na psychiatrii a bude mít doživotní následky
7. Od kdy vstoupí v účinnost tzv. oddlužovací novela, podle které nebude muset dlužník věřitelům nic zaplatit?
Tzv. oddlužovací novela vstoupí v účinnost 1. června 2019 a umožňuje krom varianty plného uspokojení všech věřitelů, za 3 roky splatit alespoň 60 % nezajištěným věřitelům, nebo během pěti let 30 %. Pokud pak dlužník neporuší svou povinnost vynaložit veškeré úsilí, které po něm je možno spravedlivě požadovat k plnému uspokojení pohledávek svých věřitelů, a přesto se dlužníku nepodaří zaplatit alespoň 30 % dluhů za pět let, soud přesto může uzavřít, že dlužník pro splacení udělal maximum a zbytek dluhů mu může být odpuštěn.
V navrhované novele se pak objevila i varianta tzv. oddlužení bez minimální zaplacené částky v trvání 7 let, kdy pro splnění oddlužení by stačilo hradit náklady na insolvenčního správce cca 1000,- Kč měsíčně, nicméně tato varianta nebyla schválena.
S ohledem na naše dlouholeté zkušenosti s touto problematikou samozřejmě insolvenční návrh rádi připravíme tak, abychom maximalizovali jeho šanci na úspěšné oddlužení.
8. Nemohu vidět svá vnoučata! Mám na to právo?
Ano, prarodiče jednoznačně mají právo stýkat se s dítětem, pokud k nim dítě má citový vztah a je zřejmé, že absence styku s těmito osobami by pro dítě znamenalo újmu. Pokud je tedy ve styku s vnoučaty ze strany některého rodičů bráněno, je možno domáhat se takového styku soudní cestou s tím, že v naší praxi máme řadu případů, kdy jsme prarodičům realizaci takovéhoto styku úspěšně vymohli.
9. Může mě pronajímatel „vyhodit“ z bytu?
Nemůže. Pronajímatel nemá právo nájemce z bytu bez dalšího fyzicky vystěhovat, toto může pouze exekutor na základě soudního rozhodnutí či jiného exekučního titulu. Obydlí je chráněno mj. tzv. Listinou základních práv a svobod, která zaručuje nedotknutelnost obydlí, a pokud by tedy pronajímatel vystěhoval nájemníka např. násilím, vystavil by se nebezpečí trestního stíhání.
Případné další dotazy můžete pokládat prostřednictvím formuláře umístěného v pravém sloupci Krimi Plzeň (v současné době není možný jiný způsob zasílání dotazů, o dalším rozšíření poradny např. o možnost telefonických konzultací v současné době intenzivně jednáme), zajímavé dotazy za měsíc květen budou k dispozici začátkem června.
