U Krajského soudu v Plzni dnes proběhlo hlavní líčení s pětadvacetiletým Radkem Č. z Karlovarska obviněným z opakovaného znásilnění teprve jedenáctileté dcery své sestřenice.
Podle obžaloby se s dítětem seznámil na rodinné oslavě v roce 2024 a poté ji měl opakovaně znásilnit. Dívenka bohužel otěhotněla a v březnu loňského roku, tedy ve svých dvanácti letech, porodila syna. Státní zástupkyně zdůraznila, že Radek Č. zneužil bezbrannosti dívenky trpící mentální retardací, jejíž rozumové schopnosti jsou na úrovni šestiletého až sedmiletého dítěte.
Obžalovaný Radek Č. dnes před soudem přiznal, že s dívenkou měl několikrát pohlavní styk, tvrdil ale, že byl vždy dobrovolný a že ho po něm dokonce dítě samo chtělo. O tom, kolik je dívence skutečně let, se údajně dozvěděl až později od své tety. Pak ještě uvedl, že se spolu domluvili na tom, že si celou záležitost nechají oba pro sebe.
Matka dívenky dnes u soudu uvedla, že prý nic nepoznala zřejmě proto, že dívenka byla obéznější postavy. Když si dítě jednoho dne začalo stěžovat na velké bolesti břicha, rodina přivolala zdravotnickou záchrannou službu, která holčičku odvezla do nemocnice. Až tam pak šokovaná rodina zjistila, že je dívka nejen těhotná, ale dokonce právě rodí.
Matka se po odeznění prvotního šoku své dcery pochopitelně ptala, co se proboha stalo, že ve svém věku měla nejen pohlavní styk, ale dokonce otěhotněla. Na to jí dívka prý odpověděla, že ji znásilnil Radek Č. právě po té oslavě, kde se poznali. Dívenka dále podrobně popsala, jak ji Radek Č. po oslavě před ubytovnou vzal za ruku, zatáhl na pokoj, hodil na postel a tam znásilnil. Mimo jiné dívka uvedla, jak se snažila bránit a kopala nohama, ale on ji chytil za ruce, zaklekl ji a vykonal na ní soulož.
Výpověď dívenky tak mimo jiné vyvrací i tvrzení obžalovaného o domluvě, že o věci nebudou mluvit. Dál totiž uvedla, že jí Radek Č. zakázal o všem mluvit a ona se ho bála.
Soud bude v dalších dnech pokračovat.
Foto: ilustrační, neboť zákon nám v případě takto závažné trestné činnosti spáchané na dítěti neumožňuje ukázat fotografii obviněného, protože by tím mohlo zároveň dojít i k vyzrazení totožnosti dítěte
